|
Después de comenzar el año sin presupuestos, el pasado día 6 de febrero, el equipo de gobierno del PP, convocó un pleno extraordinario para debatir y aprobar los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Ciempozuelos para 2009. Tras meses esperando a recibir el borrador, el grupo municipal de IU ha contado con tan sólo 72 horas para analizar la propuesta del equipo de gobierno, algo que IU sospecha que no ha ocurrido con el resto de grupos municipales. Según Gemma Fornell, portavoz de IU en el Ayuntamiento, “en diversas ocasiones hemos preguntado por la situación de los presupuestos sin obtener respuesta. Y de repente, nos llega el documento, que debemos estudiar en tres días escasos. A pesar de ello, hemos trabajado contra reloj para mantener una posición fundamentada en los datos que se nos habían proporcionado”.
Presupuestos ficticios
El grupo municipal de IU mostró en el pleno su rechazo a los citados presupuestos ya que, en la misma línea de 2008, resultan ficticios. IU denuncia que al no contar con información actualizada del estado de ejecución de los presupuestos de 2008, resulta completamente imposible realizar una previsión real de gastos e ingresos para el ejercicio actual.
Muestra de la “irrealidad” en la que se mueven estos nuevos presupuestos es que a pesar de no haber ingresado en 2008 ni una mínima parte de lo previsto con el ICIO (impuesto de construcción), en 2009 se estima una recaudación de un millón de euros más respecto al año anterior. Algo similar ocurre con las licencias de actividad y las de obra. Con una crisis galopante y el hundimiento en el sector del ladrillo, el equipo de gobierno plantea ingresos por conceptos derivados del mismo al margen de la situación que vivimos.
Respecto a los ingresos que el PP “espera” recibir a través del desarrollo del PGOU (Plan General), IU recuerda que éste se encuentra aún en una fase de adecuación a las nuevas condiciones impuestas por la Comunidad de Madrid, lo que significa que será muy complicado que en 2009 se convierta en una fuente de ingresos para el Consistorio.
Nueva tasa de basuras
Los intereses recaudatorios del equipo de gobierno se centran, entre otras cuestiones, en una nueva tasa de basuras de 65 € por vivienda más la tasa correspondiente a plazas de garaje. Según la alcaldesa, servirá para que el Ayuntamiento no sufrague la totalidad de este servicio. Sin embargo, en los presupuestos presentados, se duplica, con respecto al año anterior, la cantidad que el Ayuntamiento paga a la empresa encargada de la recogida de basuras en el municipio. “Si la nueva tasa, votada en contra por IU, permite que el Ayuntamiento pague menos por este servicio, ¿por qué se incrementa de forma tan desmedida la cantidad que tendrá que abonar a la compañía que lo realiza? Es totalmente incongruente”, señala Gemma Fornell.
Subidas de sueldo y propaganda
Indicar, que los presupuestos “austeros” y “rigurosos” que vende el Partido Popular no lo son a la hora de congelar los salarios del equipo de gobierno. Haciendo caso omiso de la consigna de la presidenta de la Comunidad de Madrid a sus compañeros de partido con cargos institucionales e ignorando su propio compromiso en un pleno municipal anterior, la alcaldesa de Ciempozuelos incrementa su sueldo un punto por encima del IPC, además de añadir a su nómina un complemento de antigüedad, lo que supone una subida de 6.000 euros anuales. Sus compañeros de gobierno aumentan igualmente sus salarios por encima del IPC, además de liberar a tiempo completo a una concejala más y seguir manteniendo a un jefe de gabinete.
Una de las señas de identidad del actual equipo de gobierno es su afán desmedido por la imagen y la propaganda de su gestión. Así, no es de extrañar que las partidas dedicadas a publicidad y prensa se incrementen considerablemente. “Ni siquiera sabemos a qué dedican el dinero que se gastan en estos conceptos. El boletín municipal, instrumento de comunicación de la actividad institucional, no se edita periódicamente. Sin embargo, sí vemos fotos de la alcaldesa, sufragadas por el ayuntamiento, en la prensa local”, explica Gemma Fornell.
Facturas impagadas
Tal y como reconoce el equipo de gobierno, el presupuesto recoge un reconocimiento extrajudicial por valor de más de un millón de euros. Esto quiere decir que hay facturas del año 2008 que no se han abonado por estar las partidas presupuestarias totalmente agotadas. O sea, se ha gastado más de lo presupuestado. Desde IU pensamos que de seguir en esa línea, la deuda se irá acumulando y con un efecto bola de nieve, se convertirá en insostenible.
Privatización de servicios públicos
El presupuesto cuenta con una partida de 600.000€ que se destinará a contratar a una empresa para el cuidado de jardines, algo que ya se está haciendo y que ahora se verá incrementado. Desde IU no se entiende este tipo de gestión y se plantea que se debería haber una plantilla estable de jardineros municipales con condiciones de empleo dignas. “Es paradójico haber mantenido durante años una Escuela Taller de Jardinería para finalmente acabar contratando empresas privadas para dar el servicio” apunta Gemma Fornell.
Digna de mención es también la Piscina Cubierta, que mantiene retraso debido a problemas en su construcción. IU siempre ha sostenido que había que exigir responsabilidades por este retraso a los arquitectos que han dirigido la obra. Sin embargo, no sólo no se ha hecho nada al respecto, sino que nos encontramos con que el presupuesto establece una partida cercana a los 600.000€ que irán a parar a la compañía constructora. A pesar de haber pedido explicaciones, no hemos sido informados sobre este hecho. Además, IU sospecha que la gestión de la piscina cubierta estará en manos privadas sin tener en cuenta a los trabajadores que llevan años desempeñando su labor en la piscina de verano.
Inversiones
El PP defiende que ha elaborado un presupuesto austero y con una reducción del 16% respecto al año anterior, lo que resulta totalmente engañoso. Efectivamente han disminuido los capítulos relativos a las inversiones, extremo que resulta lógico teniendo en cuenta que se contará con fondos estatales del plan de inversión local del Gobierno español. En lo que se refiere al gasto corriente, es decir, el día a día, el presupuesto no disminuye, sino todo lo contrario.
Por otro lado, desde IU se valora negativamente que no se aborde la situación de las obras del futuro auditorio y que el equipo de gobierno se escude en que la compañía constructora está en suspensión de pagos, una cuestión de la que oficialmente aún no tienen constancia.
Valoración negativa
Por todo lo anterior, desde IU Ciempozuelos hacemos una valoración muy negativa de los presupuestos municipales para 2009. Además criticamos la premura con la que nos han sido entregados, que ha imposibilitado que nuestro grupo municipal pudiera hacer propuestas para mejorarlos.
Sin embargo y a pesar de lo descrito, el PP contó con el apoyo del PIC y la abstención del PSOE, lo que propició la aprobación de los presupuestos. En el caso de este último, consideramos que al seguir la directriz de su partido que no les permitía votar en contra de los presupuestos en ningún municipio, se han primado los intereses partidistas por encima de los de los ciudadanos y ciudadanas de Ciempozuelos.
|
